Why Project Thesis

🙂

Berawal dari sebuah saran dari Sang Pembimbing yaitu Pa UR, bahwa untuk project thesis saya adalah mengenai Academia.edu karena berkaitan juga dengan salah satu project saya di REC,  nah setelah berlalu beberapa bulan dan perkembanganya tidak cukup baik, dan karena itu juga saya mohon maaf sama Pa UR, akhirnya minggu lalu beliau menyarankan lagi project baru untuk thesis yang akan saya kerjakan.

PO (Penilaian Objektif) Pembimbing adalah penilaian yang hasilnya lebih pasti, bisa diyakini keabsahannya, tidak melibatkan perkiraan dan asumsi terhadap subyek. PO Penguji yang juga berisi tugas-tugas yang sudah memiliki point masing-masing dan bersifat individual harus dikerjakan oleh setiap mahasiswa. Yang prosesnya melalui bimbingan dengan dosen pembimbing yang akan menimbulkan beberapa efek positif dalam diri mahasiswa. Dan waktunya yang disesuaikan antara dosen dan mahasiswa. PO penguji dikerjakan saat bimbingan karena PO Pembimbing dengan PO Penguji 80 persen tugasnya sama. Maka, untuk menyeselaikan PO ini, mahasiswa dapat dibimbing oleh dosen pembimbingnya.

PESSTA adalah sebuah Sistem Informasi Penilaian Sidang Skripsi dan Tugas Akhir. Penguji memberikan atau menginput nilai PO (Penilaian Objektif) Penguji langsung pada sistem PESSTA pada saat sidang berlangsung dengan mengecek berkas-berkas yang dibawa oleh peserta sidang.

Dan berikut konsep project saya atas sistem yang berjalan tersebut.

Sistem yang akan dibuat yaitu untuk Penilaian Jurnal, Hibah, Widuri, dan juga Sertifikat yang ada dalam Penilaian Objektif (PO) Penguji  pada saat sidang Skripsi dan Tugas Akhir ingin dibuat secara otomatis dengan mengkolaborasikan sistem iMe (iLearning Media) yang ada di Perguruan Tinggi Raharja dan juga sistem PESSTA (Penilaiain Sidang Skripsi dan Tugas Akhir).

Jadi mahasiswa submit 4 Point tersebut di iMe yang juga nantinya akan dibuat ketentuan bagaimana hasil submit tersebut akan diterima dan sah, yang kemudian nilai dari hasil submit 4 point diatas akan langsung muncul di PESSTA (Penilaiain Sidang Skripsi dan Tugas Akhir), sehingga penyidang tidak perlu lagi mengecek lampiran-lampiran secara manual untuk kemudian diinput nilainya di PESSTA.

Tampilan PESSTA

Gambar diatas merupakan tampilan PO Penguji dalam sistem PESSTA yang akan diinput oleh penguji berdasarkan berkas-berkas yang mereka cek dari peserta sidang. Dan dengan diterapkanya sistem ini, maka hal tersebut tidak perlu lagi dilakukan oleh penguji. Tampilan PO (Penilaian Objektif) atas 4 point diatas yaitu jurnal, hibah, widuri, dan sertifikat akan otomatis terisi nilainya sesuai yang disubmit oleh masing-masing peserta sidang yang kemudian dikunci sehingga tidak bisa di ubah-ubah oleh penyidang.

Bersama Team SHINOBI 4G tercinta semoga project ini bisa bermanfaat dan diimplementasikan di kampus tercinta Perguruan Tinggi Raharja.

 

60 Total Views 2 Views Today
Views All Time
Views All Time
59
Views Today
Views Today
2

16 thoughts on “Why Project Thesis

  1. Semangat yah Indri, memang permasalahan 4 point tersebut diatas yang selalu menjadi perdebatan dewan penguji ketika sidang berjalan, apakah memang mahasiswa berhak mendapatkan nilai ini atau tidak karena berdasarkan asumsi-asumsi dan persepsi dari masing-masing dewan penguji. Dengan adanya metode yang diusulkan ini dapat mengatasi permasalahan tersebut. Jadi intinya keempat butir PO Sidang seperti yaitu jurnal, hibah, widuri, dan sertifikat hanya bisa dibaca oleh Dewan Penguji dan sudah tidak ada perdebatan lagi, dan ketika mahasiswa memberikan berkas pada saat sidang maka tidak berlaku lagi karena kondisinya read only tersebut. Selanjutnya Indri dapat mensosialisasikan sejak dini kepada stakeholder dan mahasiswa untuk mengimpulkan berkas yang ditentukan sejak dini. Selanjutnya buat alur proses yang jelas berkas tersebut dihimpun dimana dan diinput oleh siapa ini harus jelas. Sekali lagi semangat untuk menyelesaikan project ini.

  2. Indri, boleh komen nggak ya? 😀

    di lihat dari konsep yang di jabarkan di atas, hal yang ingin di capai itu seperti sebuah checklist form dengan fitur submission yang di lakukan mandiri oleh mahasiswanya.
    jadi program nya nanti seperti ada halaman (form checklist) yang mana akan berisi butiran – butiran yang harus di lakukan oleh mahasiswa, namun indri hanya ambil 4 point saja, yaitu tentang jurnal, hibah, widuri dan sertifikat.

    misalnya seperti ini :

    Komponen submission verification
    Jurnal http://ccitjournal.ilearning.me/xxxx/xxxx verified
    hibah http://hibah.ilearning.me/xxx/xxx verified
    widuri http://widuri.raharja.info/xxxx/xxxx verified
    sertifikat http://xxxxx.ilearning.me/xxxxx verified

    jadi ada proses verifikasi terhadap submission yang di lakukan mahasiswa secara mandiri tersebut. Dengan link yang di berikan oleh mahasiswa nantinya akan ada pemantau yang memverifikasi apakah link tersebut sudah sesuai dengan yang di harapkan atau blm, jika sudah maka status menjadi verified. Nah pessta bisa mengambil status verified tersebut, yang artinya kalo sudah verified PESSTA akan menampilkan scorenya. Berhubung pessta itu masih local, mungkin bisa ada proses download data dan tampilin di PESSTA, data yang di download tadi adalah status verified atau nggak nya yang nanti nya di translate menjadi score.
    pembacaan bisa berdasarkan NIM mahasiswanya
    yang di butuhkan sederhana, hanya ada form submission untuk mahasiswa submit/provide masing2 link, ada tampilan admin yang bisa click button verify, kurang lebih sih seperti itu. Maaf ya kepanjangan komennya 😀

Leave a Reply