Proses Review iJC 3.1

Image result for tulisan keren hello

✿ Assalamu’alaikum Wr.Wb …. Hai Hai Semuanya ^-^ ✿

Pada kesempatan hari ini melalui cermi ini Husna mau share mengenai cara atau alur proses review pada sistem iJC 3.1 (OJS versi 3). Setelah editor memeriksa template (sistematika) jurnal dan pengecekan tingkat plagiat penulis, maka tahapan selanjutnya artikel jurnal tersebut dilemparkan atau ditugaskan ke beberapa reviewer. Nah cara agar reviewer tersebut dapat melakukan koreksi atau review terhadap artikel yang diberikan oleh editor ada beberapa tahapan yang harus dilakukan oleh reviewer pada sistem OJS versi 3 ini. Diantaranya :

1. Login OJS menggunakan akun reviewer

Tampilan khusus untuk reviewer pada OJS versi 3 hanya menampilkan artikel jurnal yang ditugaskan oleh editor

2. Klik jurnal yang ditugaskan

Pada bagian ini terdapat 4 tahapan yang harus dilalui oleh reviewer yaitu permintaan artikel yang harus direview oleh editor, pedoman, download dan review naskah dan tahap akhir yaitu di penyelesaian.

3. Pada bagian Tinjau File, Reviewer dapat mengunduh naskah dari editor untuk direview

4. Scroll ke bawah lalu klik terima ulasan

Dengan ini maka reviewer siap untuk menerima artikel tersebut untuk direview.

5. Selanjutnya masuk ke tahapan pedoman

Dalam tahapan pedoman ini reviewer dapat membaca segala ketentuan mengenai langkah-langkah yang dapat dilakukan dalam mereview naskah. Tutorial Review inilah yang menjadi pedoman oleh reviewer dalam mereview naskah sesuai tahapan pada sistem ini. 

Setelah selesai klik Lanjutkan ke langkah # 3

6. Masuk ke dalam langkah selanjutnya yaitu mengunduh dan mengunggah (upload) naskah yang telah direview

Jika reviewer telah mengunduh naskah jurnal, maka akan dilakukan pengecekan dengan cara menuliskan komentarnya pada halaman jurnal seperti ini:

Dapat dilakukan dengan cara klik tab Review – New Comment

7.  Kemudian Reviewer harus mengisi formulir penilaian yang ada pada bagian pedoman peninjau (pedoman ulasan)

Pada bagian pedoman ulasan bisa diklik oleh reviewer maka akan tampil halaman seperti berikut ini:

Untuk melakukan pengisian form penilaian reviewer bisa klik nomor 2 yaitu proses penilaian hasil review

8.  Reviewer mengisi form penilaian naskah jurnal

Seperti inilah tampilan form penilaian naskah jurnal yang harus diisi oleh reviewer dalam kaitannya menilai naskah jurnal yang telah di cek.

Terdapat 6 (enam poin) yang menjadi acuan penilaian oleh reviewer diantarnya:

a. Tata Penulisan dengan poin (0-20)
b. Substansi Isi dengan poin (0-30)
c. IPTEK dengan poin (0-20)
d. Metode dan Penyimpulan dengan poin (0-20)
e. Pustaka dengan poin (0-10)
f. Unsur Plagiat dengan poin (-50 – 0)

9.  Reviewer mengisi komentar terhadap naskah jurnal yang telah di cek pada bagian Tinjau baik untuk editor maupun untuk penulis

Kemudian scroll ke bagian bawah, selanjutnya reviewer dapat mengunggah naskah jurnal yang telah di cek dan memerlukan revisi oleh penulis.

10. Reviewer unggah naskah jurnal yang telah direview dan dinilai

Unggah file yang telah direview

Klik Lanjutkan

Klik Lanjutkan

Maka setelah sukses akan muncul tampilan naskah hasil dari reviewer

Jangan lupa pada kolom rekomendasi pilih kategori. Disini karena unggah file revisi maka pilih “perlu revisi”

Selanjutnya klik Kirim Ulasan

11. File Revisi telah diserahkan

Setelah berhasil mengirim ulasan, maka pada tahap akhir yaitu di penyelesaian akan ada status bahwa review telah dikirimkan

Sekian cermi yang dapat Husna share berkaitan dengan cara yang harus dilakukan reviewer dalam melakukan review naskah jurnal dari editor.

🙂 Wassalamu’alaikum Wr.Wb … See you 🙂

Image result for tulisan keren thank you

234 Total Views 1 Views Today
Views All Time
Views All Time
215
Views Today
Views Today
1

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.